Igår i Computer Sweden intervjuar man Christer Eriksson från JCE Group som står bakom flera stora konsultföretag.
Artikeln tar ansats redan i överskriften med att "konsulter tar för lite betalt". Min initiala tolkning av det var att konsultföretagen som kan tjäna mer per uppdrag än vad som är fallet av idag.
Men efter andra genomläsningen fastnar jag återigen i samma problematik som vanligt..
Nämligen att de enskilda konsulterna inte säljer sig så bra som de skulle kunna göra och att den egna stoltheten över sin egen kompetens inte finns eller att man likt jante, luther eller andra påbud i alla fall inte vill skylta med den.
Det finns ju en del andra sätt att se på en konsults värde? Vad tycker kunderna? Om det vore så att de konsultföretag som tar bäst betalt i förhållande till sin egen kostnadsmassa också vore de som kunderna är mest nöjda med vore ju allt frid och fröjd!
Om levererat värde till ägarna vore likställt med levererat värde till kunden då vore det riktigt ljust för de mest "framgångsrika" just nu.. men faktum är att flera av de företagen ligger relativt långt ned på skalan då kunderna själva sätter betyg på de svenska konsulterna.
http://www.radargroup.se/attachments/Pressrelease070903.pdf
En viss uthållighet i sin jakt på resultat är nog bra för konsulterna åtminstone om man vill bibehålla eller stärka sitt värde - genom kundens glasögon!
0 comments:
Post a Comment